Экзотические растения

О сайте

Обратная связь

Суть выводов такова: изменения привычных температур и других климатических параметров могут помешать опылению растений и увлажнению полей. А это напрямую связано с продовольственной безопасностью. Эту тему «Вести ФМ» обсудили с Александром Коваленко, заместителем директора Ботанического института имени Комарова. «Вести ФМ»: Александр Елисеевич, здравствуйте! Коваленко: Здравствуйте! «Вести ФМ»: Цветок из-за потепления распускается раньше, что приводит к раннему выходу из спячки пчел. Опыление не происходит. Так ли это? Коваленко: В принципе, да, схема такова. Но, на мой взгляд, пока недостаточно накоплено фактических данных для того, чтобы сделать выводы о том, что в ближайшее время такой неприятный процесс начнется. Хотя, конечно, здорово, что коллеги в Канаде, в Швеции занимаются этими проблемами. Это делается не только в этих странах, но и в других, в том числе и в России немножко этим занимаются. Надо накапливать сведения, потому что пока не всё ясно. «Вести ФМ»: А ранний роспуск цветов характерен для диких растений? Культурным растениям это грозит? Здесь можно повлиять на процесс? Коваленко: В данном случае нет никакой разницы – это растение дикорастущее или выращиваемое человеком, культурное растение. Здесь больше зависит от того, к какой таксономической группе, к какой группе растений это относится. Это разные семейства растений, разные роды растений, виды растений, по-разному подверженные таким влияниям. Разницы между дикорастущими и культурными растениями нет. Более того, наверное, если такая опасность действительно существует, то тут надо заботиться не столько даже о культурных растениях, сколько о дикорастущих, потому что от всего растительного мира, который мы имеем на планете, мы очень зависим. Мы даже в большей степени зависим как раз от мира дикорастущего. «Вести ФМ»: Ваши канадские коллеги беспокоятся, что цветы могут распуститься раньше, соответственно, не проснутся пчелы. Пчелы же в той же температуре спят, при которой распускаются цветы. Почему бы им не проснуться раньше, тогда будет достигнуто равновесие? Коваленко: Да, в этом логика есть. Поэтому надо продолжать наблюдения. Сейчас те сдвиги, о которых говорят, обсуждая проблему глобального потепления, пока не очень значительные и достаточно противоречивы на самом деле. Поэтому просто нужно продолжать исследовать. Конечно, раннее прогнозирование – это очень хорошая штука, если оно верное. «Вести ФМ»: А как вы прокомментируете такую цифру? 17 лет канадские ученые изучали дикие растения, чтобы сделать те выводы, о которых мы с вами сейчас беседуем. Это срок достаточный или, наоборот, велик? Каков временной цикл, после которого можно делать какие-то выводы? Коваленко: Это очень сложно сказать. 17 лет уважаемые ученые занимались — это прекрасный срок, но для глобальных явлений – это все равно малый срок. .

«Вести.Ru»